7 月网贷基金涨跌起伏,平台评级仅供参考,投资需谨慎
后台-插件-广告管理-内容页头部广告(手机) |
网贷基金平台现在发展得挺快,但你知道吗,它背后的风险和那些关键指标,很少有人能真正弄明白。这些平台的评级只是说明它们的影响力,不代表安全性。很多投资者可能不知道这个,这就是他们头疼的地方。
平台评级意义有限
其平台评级只是表明其影响力,不代表安全与否。许多投资者容易将评级视为安全与否的依据。举个例子,米袋旗下的365金融出了问题,对米袋似乎没有造成实质影响,但这也暴露出评级与安全之间存在的问题。再比如旺财猫,它主打分散投资和高收益,但随着其发展,这种现状可能难以持续,此时评级也无法反映出它后期的潜在问题。
平台评级,就当是个参考,别拿它当投资的主心骨。别光信那个,有些平台评级看起来挺高,实则风险挺大。新手投资者要是没看清楚,可能就得吃哑巴亏了。
收益与风险平衡
收益大概在11%到13%这个范围,比P2P行业的平均收益低个一两个百分点。打个比方,收益在这个区间,风险就比较好控制。比如真融宝,在股市不好的时候,因为投的是那种稳定保守的分级基金A,风险就在可控之内。要是收益太高,风险可能就大了,承受不住;要是太低,投资就没什么意义了。
操作起来要精准把握这个平衡点挺难。投资人们总想着追求高回报,却容易忽略背后可能存在的巨大风险。在这过程中,风险控制能力至关重要。比如说,把100块钱分散投到1000个平台,虽然分散度不错,但收益也相对较少;而把1亿分散到1000个平台,每个平台的资金量就大了,风险也随之增大。要想找到这个平衡点,得考虑不少因素。
分散投资误区
网贷基金的一大特点是分散投资。不过,分散的资金越多,遇到风险的概率理论上也会增加。把资金分投到很多平台上,虽然看似分散了风险,但实际上的收益却很少。而且,分散投资并不能完全避免风险。就像遇到365金融这样的问题平台,即便分散了资金,也可能受到牵连。
许多人觉得分散越多越好,其实这是个很大的误解。分散得太多,管理费用会涨,收益也难保证。在那么多平台上,找到合适的投资平台才是关键。得考虑平台的安全、收益还有运营模式,不能光盯着分散这个表面现象。
平台风控能力
PP宝的债权集中度不高,利率虽然不算高,但避开了不少风险。那些风控能力强的平台,在保证收益的同时,还能减少踩雷的次数。比如真融宝转型迅速,积极探索新方向,这也是他们风控能力的体现。风控团队的判断力和模型构建至关重要。
资金量大的平台风险特别大。体量太大,风控人员很难做出完美的投资选择。有时候,投的平台会让人感觉被“绑架”,很难完全按照自己的意愿来操作。如果平台的风控能力不行,那就像是走在危机四伏的道路上,投资者心里也会感到不安。
平台指标水分
交易量是平台上长期累积的交易总数,但这个数字受平台上线时间的影响,里面可能有不少水分。比如,本月有多少人进行了投资,这个数字和挤兑风险有关,但很难准确量化。很多平台的数据看起来很漂亮,实际上却不可信。有些新平台为了提升数据,故意把交易量做高,以此来吸引投资者的注意。
平台那些指标,咱们得小心点,别全信。投资者,得学会看透表象,找到根本。指标没达标,或者有水分,不代表平台就一定有问题,咱们还得深入调查。别光看交易量或者别的数据光鲜亮丽,就随便投资。
如何规避风险
收益在11%到13%之间,风险和收益比较均衡。咱们得小心挑投资平台。比如,米袋得重新看看那些类似ETF的风险。365金融出了问题后,咱们得想想怎么防止这类事再发生。特别是对中小投资者来说,得特别看重风险和收益的匹配。
你有没有在投资网贷基金时,被那些所谓的平台评级给蒙蔽了?咱们得互相交流心得,多多点赞转发,把经验分享出来,这样就能让更多投资人在网贷基金这块少走一些冤枉路。
本文 融资融券杠杆炒股 原创,转载保留链接!网址:http://www.long360.cn/zmt/435.html
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机) |